"Villabelasting" en 6 juni arresten
- RB
- 12-08-2024 14:37
Het FD heeft vandaag bericht over de mogelijke strijdigheid met het EVRM van het eigen woningforfait voor huizen > 1.3 miljoen ("Villabelasting").
Het RB neemt in dat dossier een zeer neutrale positie in en wijst eigenlijk alleen op de zorgplicht van de adviseur. Een baat-het-niet-dan-schaadt-het-niet benadering. Op zich begrijpelijk gezien de nog steeds voortdurende onzekerheid voor "niet bezwaarmakers" tegen box 3.
Naar verluid houdt (hield?) de belastingdienst bezwaren aan in afwachting van de HR-uitspraak over box 3. Die is er sinds 6 juni. Daarin grijpt de HR voor de "tegenbewijsregel" aan bij de ongerealiseerde waardestijging van OG gebaseerd op de WOZ-waarde. Me dunkt dat dit de kans op een gunstige afloop voor het Villatax bezwaar niet vergroot. Benieuwd naar andere zienswijzen.
Het RB neemt in dat dossier een zeer neutrale positie in en wijst eigenlijk alleen op de zorgplicht van de adviseur. Een baat-het-niet-dan-schaadt-het-niet benadering. Op zich begrijpelijk gezien de nog steeds voortdurende onzekerheid voor "niet bezwaarmakers" tegen box 3.
Naar verluid houdt (hield?) de belastingdienst bezwaren aan in afwachting van de HR-uitspraak over box 3. Die is er sinds 6 juni. Daarin grijpt de HR voor de "tegenbewijsregel" aan bij de ongerealiseerde waardestijging van OG gebaseerd op de WOZ-waarde. Me dunkt dat dit de kans op een gunstige afloop voor het Villatax bezwaar niet vergroot. Benieuwd naar andere zienswijzen.