Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum

Marc Couteaux

De casus vermeld niet of de legaten schuldig gebleven worden, in welk geval een fictief vruchtgebruik ontstaat. Verder ontbreken de gegevens om een fictief vruchtgebruik te berekenen. Hoeveel ruimte is er dus nog in de vrijstelling van de langstlevende?

Uit de 3 mogelijkheden van de vraagsteller meen ik te begrijpen dat de vraagsteller niet weet wat de rangorde is van de legaten. De legaten gaan voor de verdeling, want is een schuld van de nalatenschap. Zie ook BW4:7(1)(h)
Beantwoorden
  • Volgorde legaten / beperking hoogte afvullegaat

    Beste Marc,
    Ik ben mij bewust dat de legaten een schuld van de nalatenschap zijn. Legaten kunnen ertoe leiden dat de nalatenschap voor de erfgenamen negatief wordt. Maar geldt dat dan ook voor een afvullegaat als daar in de letterlijke tekst van het testament geen beperking voor wordt/is opgenomen?

    De legaten aan de kinderen worden "gewoon" uitgekeerd want dat gaat om geld op bankrekeningen en kan worden betaald. Er is ten aanzien van de legaten dus geen sprake van enig vruchtgebruik. De LL heeft slechts het erfdeel (en geen pensioenrechten of andere fictieve verkrijgingen) zodat door de negatieve fiscale waarde - voor het afvullegaat - de vrijstelling dus nog volledig onbenut is gebleven.
    Beantwoorden
    • ook cash?

      Nu is de casus weer anders. Wat is de totale omvang van het vermogen?
      Beantwoorden
      • Casus blijft gelijk

        Ik heb niets aan de casus veranderd en de omvang van het vermogen heb ik weergegeven. Naast de liquiditeiten (+/- 2mio) zijn er andere vermogensbestanddelen en nog wat schulden wat per saldo tot het aangegeven vermogen leidt.
        De casus heb ik hier weergegeven omdat de legaten aan de kinderen er bij de kinderen toe leidt dat zij in de 20% schijf vallen en er dus op basis van het marginale tarief wat af te vullen is waardoor er minder erfbelasting is verschuldigd.

        Resteert de principiële vraag:
        Kan een afvullegaat in omvang worden beperkt en zo ja, is dat dan de civiele waarde (WEV) of de fiscale waarde van de nalatenschap (dus na aftrek van overige legaten)? Als het door de fiscale waarde wordt beperkt, kan in casu dus geen afvullegaat worden toegepast door de negatieve fiscale waarde van de nalatenschap. Als de WEV de grens is, dan is er een ruimte van maximaal ongeveer 300K.
        Of is een afvullegaat net als andere legaten een legaat dat ten laste komt van de erfgenamen tot het doel van het marginale tarief is bereikt. Dit laatste zou in mijn casus dus tot een schuld van de kinderen aan de langstlevende leiden waardoor een deel van het legaat aan de kinderen wordt uitgehold.

        Beantwoorden
        • genoeg vermogen dus voor de uitbetaling van de legaten

          Je hebt eerder aangegeven dat de legaten uitbetaald worden. Als uit de liquide middelen de legaten uitbetaald kunnen worden, moet dat gewoon gebeuren. De grootte staat vast, dus een deel valt in het hoge tarief.
          Dan blijft de te verdelen nalatenschap over. Die ga je dan fiscaal zo gunstig mogelijk verdelen, o.a. m.b.v. het opvullegaat. In casu begint de LL begint met 1%. Zover de verkrijging civiel hoger is, moet je uitrekenen wat de extra vordering op de LL wordt. Dit moet je goed vastleggen omdat die van belang is bij het overlijden van de LL.

          Een schuld van de kinderen aan moeder is niet aan de orde. Dit zou wel aan de orde kunnen zijn als de nalatenschap verdeeld wordt met een turbo-verdeling, en dat zou met dat OG nog wel eens handig kunnen zijn. (bloot eigendom en dus waardegroei bij de kinderen) Dan moet er nog wel tijd zijn (max 3 maanden) om de wettelijke verdeling ongedaan te maken, of er moet sprake zijn in het testament dat dit al gebeurd is, in ruil voor een quasi wettelijke verdeling, dan heb je veel meer tijd.
          Beantwoorden
          • conclusie dus afvullen tot WEV na uitkering van de legaten

            Dank voor je reactie.

            Als ik je dus goed begrijp zeg je dus dat afvullen (slechts) mogelijk is met de WEV van de nalatenschap na aftrek/uitkering van de - in dit geval - andere legaten aan de kinderen. Hier dus maximaal 297K.

            Dat is dan in ieder geval iets en dat scheelt toch weer bijna 60K aan erfbelasting.
            Beantwoorden
Complementary Content
${loading}