Login
Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum
Actions

Contante waarde

  • RB
  • 20-06-2024 08:22
Hof Den Bosch heeft de afgelopen jaren al steeds geoordeeld dat latente AB claim tegen contante waarde gewaardeerd moet worden. Zal in dit geval niet anders zijn als die zaak nog loopt.
Beantwoorden

  • Rente

    • RB
    • 20-06-2024 09:47
    Dat neem ik ook zeker aan. De HR heeft in zijn verwijzing met name aandacht gevraagd voor (de onderbouwing van) het rentepercentage. Daar ben ik ook benieuwd naar.
    Beantwoorden

    • Verwacht rendement eigen vermogen

      • RB
      • 20-06-2024 18:41
      De rente waarmee je contant maakt is het verwachte rendement over het eigen vermogen. Je moet alleen de bedragen die uitstromen naar de overheid (dus AB heffingen) daarmee contant maken. Dat geeft dan de contante waarde van de latente AB claim. De rest van het rendement is voor de aandeelhouder. Juristen begrijpen het misschien beter als je ze uitlegt dat de overheid bloot eigenaar is van de AB claim en de BV de vruchtgebruiker.
      Beantwoorden

      • vruchtgebruik

        • Henry Meijer
        • 21-06-2024 08:08
        Ik vind dat een hele mooie vergelijking.
        Beantwoorden

      • Theorie - praktijk

        • RB
        • 21-06-2024 09:30
        Ik begrijp de theorie. In casu hebben ex-echtelieden echter overeenstemming over de waarde van de aandelen: zijnde de zichtbaar intrinsieke. Er is daarmee geen corresponderende rentevoet vastgesteld.
        In de lagere rechtspraak zie ik als rente: 4% zijnde box 3; 4% zijnde factor waardering vruchtgebruik ex UB IB; 3,85% zijn gemiddelde wettelijke rente. Vandaar mijn nieuwsgierigheid naar de verwijzingsuitspraak.
        Beantwoorden
Complementary Content
${loading}